El Trasvase Tajo-Segura ha sido el eje de la intervención del portavoz del PP en la Asamblea Regional durante el debate de su moción en el Pleno, celebrado este martes 6 de octubre. Con las elecciones del 29 de noviembre en el horizonte, planteó la cita como una decisión sobre el futuro de esta infraestructura: “el 29N votaremos Trasvase sí o Trasvase no; si continúa Pedro Sánchez, se acaba el Tajo-Segura”.
El PP y el Trasvase Tajo-Segura ante el 29 de noviembre
El portavoz popular sostuvo que “Confiar en el Partido Popular significa apostar por la continuidad del Trasvase, pero respaldar al PSOE es votar por su cierre”.
A su juicio, en las elecciones “decidiremos, no solo quién ocupa el Palacio de la Moncloa, sino además si queremos que la relación entre el Gobierno de España y la Región de Murcia se base en el enfrentamiento y el agravio, o bien en la igualdad, el diálogo y la colaboración”.
Financiación autonómica e infraestructuras
El portavoz recordó que “La Región de Murcia lleva años sufriendo un sistema que nos sitúa como la comunidad peor financiada, por el que un ciudadano de la Región, en el reparto que hace el Gobierno de España, recibe menos que a cualquier otro español”. Y añadió: “Los ciudadanos de la Región no queremos ser más que nadie, pero tampoco vamos a aceptar ser menos que nadie”.
En infraestructuras, señaló que “la Región de Murcia viene sufriendo años de retrasos, incidencias y problemas ferroviarios”. Citó los casos de Cercanías, el Corredor Mediterráneo, el AVE a Cartagena y la conexión con Madrid por Cieza. “Una Región que exporta, que produce, que genera riqueza y que necesita infraestructuras del siglo XXI, las tiene del siglo XIX”, afirmó.
Mar Menor y vivienda
Sobre el Mar Menor, el portavoz indicó que “llevamos años reclamando que el Gobierno de España actúe allí donde tiene competencias, especialmente en la Rambla del Albujón”. Y planteó que “En las elecciones decidiremos si queremos más inmovilismo y más bloqueo al Mar Menor, o soluciones y obras para recuperarlo”.
Respecto a la vivienda, dijo que “ocho años después, se ha convertido en uno de los mayores problemas de los españoles”. Planteó varias preguntas: “si, como afirma el sanchismo, la vivienda es responsabilidad de las comunidades autónomas, ¿para qué existe un Ministerio de Vivienda? Y si el problema depende exclusivamente de las comunidades autónomas, ¿Cómo explican que exista también en las comunidades gobernadas durante años por el Partido Socialista?”. Concluyó que “Alguna responsabilidad tendrá el Gobierno de España: en legislación, fiscalidad, suelo, seguridad jurídica para propietarios y promoción de vivienda pública”.
Reproche al presidente del Gobierno
El portavoz reprochó al presidente del Gobierno que en su comparecencia del lunes no dijera “ni una palabra sobre Ceuta , como si estos años hubieran transcurrido en un país diferente al que vivimos diariamente los españoles”.
Cerró su intervención con un llamamiento de cara a las urnas: “El 29 de noviembre tenemos que recuperar la confianza en nuestras instituciones, la igualdad entre españoles, la convivencia, oportunidades para nuestros jóvenes, la fortaleza de las familias y, en especial, la idea de que España se gobierna para todos, y no en función de los votos que necesita un presidente para permanecer en el poder”.
