Cartagena, 20 de octubre de 2026.- El portavoz del Gobierno municipal de Cartagena ha explicado cómo interpreta la resolución de la Junta Electoral sobre la información municipal de las obras de Morería Baja y Cantarerías. Discrepa de la lectura que ha hecho el PSOE del acuerdo.
Lo que dice la Junta sobre las obras de Morería Baja
Según el Gobierno local, el acuerdo desestima la denuncia contra el Partido Popular y señala expresamente que no aprecia motivos para abrir expediente sancionador. La Junta solo ha decidido pedir la retirada temporal de la publicación que describe las actuaciones, hasta las elecciones del 29 de noviembre.
«El PSOE presenta una denuncia fracasada como un triunfo ante la Junta Electoral. », ha afirmado el portavoz. A su juicio, la resolución descarta abrir expediente sancionador a la alcaldesa y al Ayuntamiento.
“Esto es lo que dice la Junta Electoral, y no lo que cuenta el PSOE. Pedía un castigo y no lo hay. Se pide retirar durante unas semanas una información sobre unas obras que los vecinos de Morería Baja y Cantarerías ven cada día con sus propios ojos”, ha manifestado.
Una comparación con otros expedientes
El portavoz ha puesto esta decisión en relación con los expedientes y multas que, según ha señalado, la Junta Electoral Central ha impuesto al presidente del Gobierno por vulnerar la neutralidad institucional. «Si el PSOE quiere hablar de quién usa las instituciones de forma partidista, », ha indicado.
Ha recordado que esas multas suman unas 6.600 euros. También ha citado el procedimiento concluido en enero de 2026, tras el pago de la sanción por las declaraciones durante la presentación del balance del Gobierno en La Moncloa, en periodo electoral en Extremadura. Por último, ha aludido al nuevo expediente sancionador abierto el pasado 15 de octubre por la comparecencia del día 6, tras la convocatoria de las elecciones generales.
“Aquí la Junta Electoral descarta abrir expediente sancionador a la alcaldesa y al Ayuntamiento. A Pedro Sánchez le abre otro. El PSOE debería explicar esa diferencia antes de tergiversar una resolución”, ha concluido.
