El Foro por el Patrimonio de Cartagena ha hecho pública su preocupación por las tres alternativas que el Ayuntamiento mantiene en exposición pública para modificar el Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico (PEOPCH). Según la organización, las tres opciones contemplan desmontes en el Molinete, una actuación que chocaría con la ley de patrimonio y pondría en riesgo tanto los restos arqueológicos como la identidad histórica de la ciudad.
Los colectivos y particulares integrados en el Foro han consensuado ya una batería de alegaciones. Además de reclamar que no se toque la orografía del Cerro, piden que no se autorice ninguna edificación en el ámbito de actuación del Molinete.
Alegaciones para frenar la edificación en la Morería
El Foro sostiene que las alternativas presentadas por el Ayuntamiento confirman las sospechas que ya había planteado la Coordinadora del Molinete. Lo que se presentó como un acondicionamiento provisional de las calles Morería y Cantarerías —sin excavación arqueológica de por medio— sería en realidad el paso previo a construir en esa zona, ya que las propuestas siguen contemplando edificación en ambas calles.
Por este motivo, la organización exige paralizar las obras de la Morería hasta que se realice una excavación arqueológica integral. Su argumento es que las canalizaciones subterráneas previstas romperían restos púnicos y romanos, impidiendo tanto su estudio como su futura puesta en valor.
El Foro también cuestiona la idea de urbanizar una calle perimetral alrededor de todo el Cerro. A su juicio, el perímetro ya queda definido por los edificios que lo rodean, y un itinerario peatonal entre los restos arqueológicos no requiere abrir nuevas calles.
Piden vallar el Cerro y proteger la parcela de equipamiento
Entre sus propuestas, el Foro plantea delimitar como parque arqueológico la totalidad de los terrenos municipales del Molinete, de modo que se excaven íntegramente antes de plantear cualquier urbanización.
La organización pide además que no se venda a ninguna constructora la parcela municipal reservada, según lo prometido, a un equipamiento cultural del parque arqueológico sobre parte del Foro Romano. Denuncian que ese suelo, pese a ser propiedad de la sociedad municipal Casco Antiguo, ya está siendo utilizado por una constructora.
Por último, el Foro reclama que se vallen todos los accesos al Cerro para evitar botellones, incendios y grafitis que sigan dañando el yacimiento.
Las entidades que forman el Foro por el Patrimonio insisten en que cualquier actuación en la zona debe consensuarse, algo que, afirman, no ha ocurrido hasta ahora por parte del Gobierno municipal.
El Foro por el Patrimonio de Cartagena ha hecho pública su preocupación por las tres alternativas que el Ayuntamiento mantiene en exposición pública para modificar el Plan Especial de Ordenación y Protección del Conjunto Histórico (PEOPCH). Según la organización, las tres opciones contemplan desmontes en el Molinete, una actuación que chocaría con la ley de patrimonio y pondría en riesgo tanto los restos arqueológicos como la identidad histórica de la ciudad.
Los colectivos y particulares integrados en el Foro han consensuado ya una batería de alegaciones. Además de reclamar que no se toque la orografía del Cerro, piden que no se autorice ninguna edificación en el ámbito de actuación del Molinete.
Alegaciones para frenar la edificación en la Morería
El Foro sostiene que las alternativas presentadas por el Ayuntamiento confirman las sospechas que ya había planteado la Coordinadora del Molinete. Lo que se presentó como un acondicionamiento provisional de las calles Morería y Cantarerías —sin excavación arqueológica de por medio— sería en realidad el paso previo a construir en esa zona, ya que las propuestas siguen contemplando edificación en ambas calles.
Por este motivo, la organización exige paralizar las obras de la Morería hasta que se realice una excavación arqueológica integral. Su argumento es que las canalizaciones subterráneas previstas romperían restos púnicos y romanos, impidiendo tanto su estudio como su futura puesta en valor.
El Foro también cuestiona la idea de urbanizar una calle perimetral alrededor de todo el Cerro. A su juicio, el perímetro ya queda definido por los edificios que lo rodean, y un itinerario peatonal entre los restos arqueológicos no requiere abrir nuevas calles.
Piden vallar el Cerro y proteger la parcela de equipamiento
Entre sus propuestas, el Foro plantea delimitar como parque arqueológico la totalidad de los terrenos municipales del Molinete, de modo que se excaven íntegramente antes de plantear cualquier urbanización.
La organización pide además que no se venda a ninguna constructora la parcela municipal reservada, según lo prometido, a un equipamiento cultural del parque arqueológico sobre parte del Foro Romano. Denuncian que ese suelo, pese a ser propiedad de la sociedad municipal Casco Antiguo, ya está siendo utilizado por una constructora.
Por último, el Foro reclama que se vallen todos los accesos al Cerro para evitar botellones, incendios y grafitis que sigan dañando el yacimiento.
Las entidades que forman el Foro por el Patrimonio insisten en que cualquier actuación en la zona debe consensuarse, algo que, afirman, no ha ocurrido hasta ahora por parte del Gobierno municipal.
