El pleno de la moción de censura celebrado este martes en Cartagena estuvo marcado por momentos de tensión institucional y diversas discrepancias sobre el desarrollo de la sesión. Así lo ha expuesto el concejal de MC Cartagena, Juan José López Escolar, quien ha señalado que, en los días previos, desde el Gobierno municipal se trasladó a distintos medios la posibilidad de que el pleno no llegara a celebrarse, «cuando ni siquiera existía un informe de Secretaría que respaldara semejante afirmación».
Finalmente, la sesión se desarrolló conforme a lo previsto. Según López Escolar, la normativa vigente obligaba a la celebración del pleno, que contó con una Mesa de Edad válidamente constituida y presidida por el concejal de mayor edad de la Corporación, figura encargada de dirigir los trabajos de la sesión.
Pleno de la moción de censura en Cartagena: discrepancias durante el desarrollo de la sesión
Durante el debate, el edil cartagenerista ha denunciado que se produjeron diversos cortes de micrófono durante las intervenciones de miembros de la oposición. En este sentido, ha afirmado que hubo «interrupciones constantes, discusiones permanentes con la Mesa de Edad, intentos de cuestionar su autoridad y una utilización impropia de los medios municipales marcaron una jornada que debería avergonzar a cualquier demócrata».
López Escolar sostiene que fue la intervención del portavoz de MC y candidato a la Alcaldía, Jesús Giménez Gallo, advirtiendo sobre la gravedad de lo que estaba ocurriendo, la que contribuyó a que cesaran dichas incidencias técnicas.
Asimismo, el concejal ha mostrado su desacuerdo con el trato dispensado al presidente de la Mesa de Edad durante la sesión, manifestando que «La discrepancia política es perfectamente legítima, pero la falta de educación, de respeto y de las más elementales normas de cortesía institucional, no».
Por último, López Escolar ha criticado el contenido de las intervenciones realizadas por el equipo de Gobierno durante el debate, asegurando que «No explicaron la situación del municipio, no respondieron a las críticas de la oposición, no justificaron sus incumplimientos y no ofrecieron un proyecto de futuro para Cartagena».
