Jesús Giménez Gallo critica que el nuevo acuerdo municipal exima a la promotora de construir el aparcamiento subterráneo previsto desde 2005 mientras el Ayuntamiento acondiciona otro provisional de pago.
El futuro de la parcela de Las Siervas de Jesús vuelve al centro del debate político en Cartagena. MC Cartagena cuestiona el acuerdo alcanzado por el Gobierno local del PP, encabezado por Noelia Arroyo, que permite desarrollar una residencia de mayores en este solar del casco histórico sin ejecutar el aparcamiento subterráneo contemplado en el convenio original.
El portavoz de la formación cartagenerista, Jesús Giménez Gallo, denuncia que esta decisión coincide con la inversión de alrededor de 1,4 millones de euros de dinero público para acondicionar un aparcamiento provisional en Monte Sacro, donde también se cobrará a los usuarios por estacionar.
La formación considera que la operación deja en el aire una infraestructura que debía contribuir a mejorar la movilidad en el centro de la ciudad. Según MC, el acuerdo inicial, firmado en 2005, establecía la construcción de un aparcamiento subterráneo de cinco plantas con un mínimo de 190 plazas.
De un parking subterráneo a una solución provisional
Giménez Gallo reconoce que la recuperación de la parcela para construir una residencia de mayores supone un avance después de dos décadas de abandono y promesas incumplidas. Sin embargo, sostiene que este proyecto no debería justificar la desaparición de los compromisos relacionados con el aparcamiento.
El portavoz de MC recuerda que Cartagena perdió la posibilidad de desarrollar un hotel de lujo en este emplazamiento y considera que ahora se renuncia también al estacionamiento subterráneo previsto para la zona.
«Cartagena perdió un hotel de lujo, ahora renuncia a un aparcamiento subterráneo comprometido desde 2005 y, simultáneamente, el Gobierno decide invertir dinero público en acondicionar un aparcamiento provisional sobre Monte Sacro», señala.
La crítica de MC se centra en que el Ayuntamiento destinará recursos municipales a habilitar una alternativa temporal mientras desaparece la obligación de la promotora de ejecutar las plazas subterráneas previstas en el acuerdo original.
Los 531.400 euros que recibirá el Ayuntamiento
Otro de los puntos cuestionados por la formación es la compensación económica vinculada al nuevo acuerdo. Según explica Giménez Gallo, el Ayuntamiento recibirá 531.400 euros de la empresa Ballesol.
El dirigente sostiene que esa cantidad debe analizarse teniendo en cuenta su vinculación con la regularización de derechos urbanísticos y el incremento de edificabilidad reconocido anteriormente. Por ello, rechaza que se presente esa cifra como una compensación suficiente sin aclarar qué valor económico tiene la renuncia al aparcamiento.
MC considera que el debate no debe limitarse al dinero que ingresará el Consistorio, sino que también debe incluir el coste de oportunidad de perder una infraestructura prevista para el centro urbano y el gasto público necesario para habilitar una alternativa provisional.
MC pide que se valore la renuncia a las 190 plazas
La formación cartagenerista reclama al Gobierno municipal que explique las condiciones del acuerdo y haga público el valor económico que se atribuye a la eliminación de la obligación de construir el aparcamiento subterráneo.
«Lo que queremos saber es cuánto vale para Cartagena la renuncia a las 190 plazas de aparcamiento y dónde se ha valorado económicamente esa renuncia», afirma Giménez Gallo.
La controversia se suma al debate sobre la recuperación de solares y edificios pendientes de desarrollo en el casco histórico de Cartagena. En el caso de Las Siervas, la construcción de la residencia de mayores abre una nueva etapa para la parcela, pero MC sostiene que el Ayuntamiento debe aclarar qué consecuencias tendrá el acuerdo para la movilidad y las plazas de estacionamiento en el centro.
Foto: MC Cartagena
