Giménez Gallo acusa a la alcaldesa de impulsar actuaciones que posteriormente han tenido que ser descartadas y que, según MC, pueden generar indemnizaciones y otros costes para las arcas públicas
MC Cartagena ha vuelto a cuestionar la gestión del Ayuntamiento de Cartagena a raíz de la situación generada en torno al proyecto de la Catedral de Santa María la Mayor y la actuación prevista en el Cine Central. El portavoz de la formación, Jesús Giménez Gallo, considera que ambos casos responden a una misma forma de actuar y reclama que las consecuencias económicas de las decisiones no recaigan sobre los ciudadanos.
Giménez Gallo sostiene que en los dos proyectos se seleccionaron y anunciaron propuestas que posteriormente han quedado descartadas por problemas relacionados con las condiciones técnicas o la protección patrimonial de los edificios.
En el caso de la Catedral, MC recuerda que la propuesta ‘Spartaria’, presentada como ganadora, fue recurrida por la formación al considerar que no cumplía las condiciones establecidas en el Pliego de Prescripciones Técnicas y el Plan Director.
Posteriormente, el Ayuntamiento y el Obispado acordaron descartar la propuesta al considerar que no se ajustaba al carácter religioso del inmueble y al uso previsto para el templo.
El proyecto ganador había recibido ya un premio de 19.360 euros, mientras que el Consistorio anunció que el autor sería compensado de acuerdo con lo establecido en los pliegos.
MC compara el caso de la Catedral con el Cine Central
La formación cartagenerista extiende sus críticas al proyecto de rehabilitación del Cine Central. Según MC, la Administración regional prevé rescindir los contratos vinculados a la actuación después de comprobar que el proyecto previsto resulta incompatible con la normativa de protección patrimonial del edificio.
La rescisión de los contratos podría llevar aparejadas indemnizaciones a las empresas contratadas, una circunstancia que MC utiliza para cuestionar el coste de las decisiones adoptadas durante la tramitación del proyecto.
“Son dos errores demasiado elementales y demasiado caros”, ha afirmado Jesús Giménez Gallo.
El portavoz de MC sostiene que en la Catedral se escogió una propuesta que, a su juicio, no respondía a las condiciones que debían regir la intervención, mientras que en el Cine Central se habría contratado una actuación incompatible con las exigencias de protección del inmueble.
Giménez Gallo pide que Arroyo asuma el coste
A partir de estos dos casos, el portavoz de MC dirige sus críticas directamente contra la alcaldesa de Cartagena, Noelia Arroyo.
“Los cartageneros no tienen por qué pagar miles de euros por estos errores”, afirma Giménez Gallo, quien considera que las consecuencias económicas de las decisiones deberían ser asumidas por quienes las adoptaron.
En este sentido, el dirigente de MC llega a reclamar que Noelia Arroyo pague de su bolsillo las indemnizaciones derivadas de ambos proyectos, una petición formulada políticamente por la formación y que no implica que exista actualmente una obligación legal de la alcaldesa de asumir personalmente esos costes.
“Equivocarse puede ocurrir; seleccionar y anunciar proyectos sin comprobar cuestiones tan básicas y descubrirlo cuando ya hay dinero público comprometido es algo muy distinto”, ha concluido Giménez Gallo.
La polémica vuelve a situar bajo el foco dos actuaciones relacionadas con edificios de especial relevancia patrimonial de Cartagena y el coste que pueden tener para las administraciones las modificaciones o anulaciones de proyectos una vez iniciados sus procedimientos de contratación.
